Tendencje współczesnego brydża (1).pdf

(122 KB) Pobierz
WŁADYSŁAW IZDEBSKI
TENDENCJE
WSPÓŁCZESNEGO
BRYDŻA
Warszawa 2012
Kontry bilansowe (1)
3
Kontry bilansowe (1)
Uważni obserwatorzy zmagań profesjonalnych brydżystów (trans-
misje na BBO) zapewne zauważyli, jak bardzo zmienia się znaczenie
odzywki „kontra”. Coraz rzadziej odzywka ta służy karceniu prze-
ciwnika, a coraz częściej ma charakter wywoławczy. We współcze-
snym brydżu agresywność licytacji walczących stron bardzo się
zwiększyła. Otwarcia z 11(10) PC, odpowiedzi z 4+ miltonami oraz
wejścia z „kotem w galarecie” nie są w dzisiejszym brydżu niczym
nadzwyczajnym. W coraz mniejszym stopniu możemy polegać na
tzw.
bilansie stolika.
Bywa on tak rozchwiany, że niekiedy trudno jest
określić, po czyjej stronie jest przewaga siły, kto jest w ataku, a kto w
obronie. Jako antidotum na ten stan rzeczy pojawiły się
kontry bilan-
sowe.
Pisałem o tym w artykułach: „Czyja wina, czyli jaka kontra?”
(ŚB 11-12/2008) oraz „Kontra bilansowa” (ŚB 3-4/2010). Pora temat
ten nieco rozwinąć. Jako
E
posiadasz kartę:
♠ AD75
♥98
♦
AKD82
♣32
Licytacja:
W
1♦
pas
Co licytujesz?
N
1♥
pas
E
1♠
?
S
3♥
4
W. Izdebski,
Tendencje współczesnego brydża
Popatrz na całe rozdanie (final Rosenblum Cup, Montreal 2002,
Włochy – Indonezja):
Obie po, rozd.
W.
♠ 8 4 3 2
♥
AKDW82
♦
10
♣W4
♠K96
♠AD75
N
♥
10
♥94
W
E
♦
W9765
♦AKD82
S
♣
A K D 10
♣32
♠ W 10
♥7652
♦
43
♣98765
Stół pierwszy
W
Duboin
1♦
pas
4♣
4♥
5♣
1
N
Karwar
1♥
pas
pas
pas
pas
E
Bocchi
ktr.
ktr.
4♦
4♠
6♦
S
Sacul
3
♥
1
pas
pas
pas
pas...
szaleńczy blok.
Krzysztof Martens tak komentuje licytację Włochów (WE):
Kluczem do tej pięknej licytacji była powtórna kontra Bocchiego. Pozwoli-
ła ona na dwustronną wymianę informacji. Seria cue-bidów i 5♣, które mó-
wiło – mamy wszystkie cue-bidy, ale co z atutami?
Wreszcie 6♦ - o atuty się nie martw.
Stół drugi
W
Lasut
1♦
ktr.
N
Versace
1♥
3♥
E
Manoppo
ktr.
5♦
S
Lauria
2♥
pas...
Kontry bilansowe (1)
5
Manoppo (Indonezja) zapewne obawiał się kontrować 3♥ z tak dużym fi-
tem karowym. Oznacza to, że Lasut często ukarnia kontrę w takich pozy-
cjach licytacyjnych. Odzywka 5♦ jest z tego punktu widzenia bezpieczna,
ale bardzo obniża poziom licytacji pary.
Blokujące uzgodnienie koloru, a więc tego typu:
W
1♦
pas
N
1♥
pas
E
ktr.
ktr.
S
3♥
z założenia ujawnia dziewięć lub więcej atutów u przeciwnika, co
jednocześnie
gwarantuje
naszej stronie także posiadanie koloru
uzgodnionego. Zgodnie z
zasadą lew łącznych,
9 atutów daje opłacal-
ną licytację na poziomie trzech. Jeśli tak, to rozsądek podpowiada
nam, iż kontra
E
na 3♥ nie może być karna, jest zdecydowanie wy-
woławczą. Na przykład w sekwencji:
W
1♦
N
ktr.
E
3♦
S
ktr.
nikomu nie przyjdzie do głowy, iż kontra
S
jest karna, jest jedynie
poszukiwaniem koloru uzgodnionego, który niewątpliwie mamy.
Dlatego dziś, zwłaszcza w profesjonalnym brydżu, większość par
stosuje zasadę:
Kontra na blokujące uzgodnienie koloru na poziomie trzech
wskazuje siłę i jest niemal obligatoryjnie wywoławczą.
Chcąc silnie uzgodnić kolor partnera, poprzedź to kontrą na
uzgodniony kolor przeciwników.
W sytuacjach „przepychowych” uzgodnienie koloru partnera
jest tylko walką o zapis w strefie częściówki.
Taki mechanizm pozwala znaleźć drogę do właściwego kontraktu,
np. w takim rozdaniu:
6
W. Izdebski,
Tendencje współczesnego brydża
♠96
♥K7
♦
D 10 7 6 5
♣AKW5
W
1♦
pas
3 BA
1
N
W
S
E
♠AD85
♥98
♦AK32
♣8
3 2
E
1 ♠/ktr.
1
ktr.
S
3
♥
2
pas
N
1♥
pas
pas...
w zależności od ustaleń;
2
blokujące.
Już standardem stało się ustalenie, iż kontra na swobodnie uzgod-
niony kolor na poziomie dwóch jest nie jest karna. Poniższe rozdanie
prezentowane było we francuskim
Le Bridgeur.
Turniej par, obie po partii, rozd.
W.
♠A76
♥A
♦
A864
♣A9764
N
W
S
E
♠63
♥
D 10 7 6 5 4
♦
K D 10 7 3
♣—
Zaledwie 23 miltony na linii. Jednak niezwykle układowy charak-
ter rąk pozwala myśleć o wzięciu 12-13 lew przy grze w kara.
Sekwencja, która miała miejsce przy stole (system naturalny):
W
1♣
2♦
2 BA
3♠
5♣
N
pas
2♠
pas
pas
pas
E
1♥
ktr.
3♦
4 BA
6♦
S
1♠
pas
pas
pas
pas...
Rewers 2♦ jest niewielki, ale jego zaletą są 4 asy (asy są więcej warte
niż 4 punkty). Po 2♠, 3♦
E
byłoby walką o częściówkę, nie forsowałoby
licytacji. Natomiast 3♦, poprzedzone kontrą, forsuje.
Blackwood
po cue-
bidzie 3♠ nie był typowy ze względu na renons treflowy, ale okazał się
niezwykle skuteczny. Choć wychodził szlem, to szlemik już był w tym
turnieju znakomitym wynikiem. Rozrzut kontraktów był ogromny, nie-
którzy poprzestali na częściówce, ci co próbowali 3BA – brali 8 lew.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin