Sprawozdanie geochemia.docx

(431 KB) Pobierz

Sprawozdanie z geochemii

Paulina Pytel

Sprawozdanie z 1 części ćwiczeń z Geochemii

Analizowane skały: MB355 i 18

Diagram TAS (wg.Le Maitre et.al.(1989))

Skała MB355:

Skała 18:

LOI – strata prażenia 2,73

2,73≤ 2%wt. – skała jest przeobrażona

Nie możemy zastosować wykresu TAS

LOI - Strata prażenia 2,24

2,24≤2%wt. – skała jest przeobrażona

Nie możemy zastosować wykresu TAS

 

Diagram klasyfikacyjny - Winchester – Folyd(1977)

Skała MB355:

Skała 18:

Zr/TiO2

1,64 % wt

1,64 x 10 000 = 16 400 ppm

92/16 400 = 0,006 ppm TiO2

Nb/Y

18/17,7 = 1,02 ppm Nb/Y

Zr/TiO2

2,43 % wt

2,43 x 10 000 = 24 300 ppm

278/24 300 = 0,011 ppm TiO2

Nb/Y

92/28 = 3,29 ppm Nb/Y

 

Skała nr MB355:

1.      Według klasyfikacji chemicznej Winchester’aFloyd’a (Nb/Y – Zr/TiO2) skałę określa się jako alkaliczny bazalt. Jest on niedosycony SiO2. Ma niewielki stopień wytopienia z astenosfery w ryfcie kontynentalnym.

 

Skała nr 18:

1.      Według klasyfikacji chemicznej Winchester’aFloyd’a (Nb/Y – Zr/TiO2) skałę określa się jako bazanit/fonotefryt. Bazanit jest to wylewna skała magmowa, oliwinowa odmiana tefrytu. Składa się głównie z plagioklazów, nefelinu, piroksenu i oliwinu. Fonotefryt (fonolitowy tefryt) jest to wylewna zasadowa skała magmowa niedosycona krzemionką, złożona głównie z plagioklazów, skaleni alkalicznych i skaleniowców.

 

 

Diagramy dyskryminacyjne:

I.                   Diagram dyskryminacyjny Zr-Nb-Y (Meschede,1986)

Skała MB355

2Nb= 2*18 = 36 ppm

Zr/4=92/4=23 ppm

Y=17,7 ppm

36+23+17,7 = 76,7 ppm

Nb:

Zr:

Y:

76,7 – 100

36    – x

x = 36×10076,7 = 46,94%

76,7 – 100

23    – x

x = 23×10076,7= 29,99%

76,7 – 100

17,7 – x

x = 17,7×10076,7= 23,08 %

 

Badana skała to bazalt typu MORB reprezentujący podrzędny składnik globalnego MORBu

 

 

 

Skała 18

2Nb = 2x92=184 ppm

Zr/4=278/4=69,5 ppm

Y=28 ppm

184+28+69,5 = 281,5 ppm

 

Nb:

Zr:

Y:

281,5 – 100

184    – x

x = 184×100281,5 = 65,36%

281,5– 100

69,5    – x

x = 69,5×100281,5= 24,69%

281,5 – 100

28 – x

x = 28×100281,5= 9,95 %

 

1.      Badana skała to wewnątrz – pływowy bazalt alkaliczny

 

 

 

 

 

II.                Diagram dyskryminacyjnymi-Zr-Y (Pearce and Cann,1973)

Skała MB355

TiO2 = 1,64%wt.

16 x 2 + 48 = 80

1,64 – 80 TiO2

     x – 48 Ti

x = 1,64×4880 = 0,984%wt.

0,984 x 10 000 = 9840 ppm Ti

Ti/100 = 9840/100 = 98,4 ppm

Zr = 92 ppm

Yx3 = 17,7 x 3 = 53,1 ppm

98,4+92+53,1 = 243,5 ppm

 

Ti:

Zr:

Y:

243,5 – 100

98,4   – x

x=98,4×100243,5= 40,41%

243,5 – 100

92      – x

x=92×100243,5= 37,78%

243,5 – 100

53,1   – x

x=53,1×100243,5= 21,81%

 

Skała 18:

TiO2 = 2,43%wt.

16x2+48=32+48=80

2,43 – 80 TiO2

x – 48 Ti

x=48×2,4380= 1,458 %wt.

1,458 x 10 000= 14 580 ppm

Ti/100=145,8 ppm

Zr=278 ppm

Yx3=28x3=84 ppm

84+278+145,8=507,8 ppm

 

Ti:

Zr:

Y:

507,8 – 100

145,8   – x

x=145,8×100507,8= 28,71%

507,8– 100

278      – x

x=278×100507,8= 54,75%

507,8 – 100

84   – x

x=84×100507,8= 16,54%

 

Obie skały znalazły się na polu D wskazującym na to, ze obie skały to bazalty wewnątrz-płytowe.

 

...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin