Алексей Михайлович Щеглов - Языческая заря - перспективы языческого движения.pdf

(432 KB) Pobierz
Алексей Михайлович Щеглов
:
Языческая заря
knigi-bookz.net
1
Алексей Михайлович Щеглов
Языческая заря
Предисловие
«Веч�½ым
будет лишь тот, кто почувствует себя способ�½ым
веч�½о повторяться!»
Ницше
Же�½е Дарё�½е и младшей дочери Екатери�½е
Алексей Михайлович Щеглов
:
Языческая заря
knigi-bookz.net
2
Русское язычество развивается. Зака�½чиваются сумерки богов. Наступает утро светлого
д�½я. После м�½огих веков пребыва�½ия в подполье род�½ая вера �½абирает силу и м�½ожит ряды
сторо�½�½иков. Наше движе�½ие духа �½ачалось �½е с �½ас и �½е �½ами будет зако�½че�½о. Долг и
честь для языч�½ика жить по своей вере и для веры, при�½имая посиль�½ое участие в развитии и
укрепле�½ии того, что, по сути, �½е имеет �½ачала и чьё далекое будущее теряется в череде
Алексей Михайлович Щеглов
:
Языческая заря
knigi-bookz.net
3
беско�½еч�½ых перевоплоще�½ий потомков родов, разошедшихся по вервям.
Язычество развивается вширь. Если взгля�½уть �½а карту России, то вид�½о, как за
послед�½ие годы стала плот�½ей его география. Кровь и жиз�½ь в который раз пересиливают
холод забве�½ия. Языческие общи�½ы подоб�½ы молодой поросли, пробивающей асфальт
и�½дустриаль�½ой цивилизации. И в России у язычества как �½игде в другом месте в мире
широкие перспективы для развития. Просто потому, что у �½ас особый случай. И эта особость
просчитывается социологически и политологически.
Социологический зачи�½
Социология и история развития России в з�½ачитель�½ой мере вытекает из её климата и
географии, задавая особые условия хозяйствова�½ия. Это хорошо по�½имали русские историки
и эко�½омгеографы
XIX
века
(Соловьев
С.М., Ключевский В.О. и др.). В русле да�½�½ого
по�½има�½ия пишут и �½екоторые совреме�½�½ые авторы
1.
Псевдолибераль�½ый вариа�½т реформ
подходит к ко�½цу. Ны�½еш�½ий этап открытости обер�½улся для стра�½ы деи�½дустриализацией.
Стало очевид�½о, что в России при её вхожде�½ии в мировой ры�½ок �½е выгод�½о производить
слишком м�½огое. Суровость климата задаёт запредель�½ый потолок издержек. Наше
простра�½ство, если брать его в совокуп�½ости, мало пригод�½о для получе�½ия ликвид�½ого �½а
мировом ры�½ке прибавоч�½ого продукта. Процесс деи�½дустриализации идет и �½а Западе,
подоб�½о озо�½овой дыре расползаясь по всему север�½ому полушарию. Просто Россия во
второй раз в прошлом веке оказалась слабым зве�½ом в цепи передовых стра�½, и здесь
�½екоторые те�½де�½ции мирового развития проявились с большими разрушитель�½ыми
последствиями.
Запад пока умело сопротивляется. Вое�½�½о-политическое превосходство и фи�½а�½совый
пресси�½г, тех�½ологический отрыв и и�½формацио�½�½ый мо�½ополизм пока что позволяют США
и другим стра�½ам ядра удерживать лидирующие позиции. Как долго это продлится �½икому
�½еизвест�½о. И это их проблемы. За время �½ашего противоборства с Америкой обоз�½ачились
�½овые перспектив�½ые це�½тры развития. Зафиксирова�½�½ая ещё Ле�½и�½ым те�½де�½ция
�½ерав�½омер�½ости развития стра�½ в эпоху империализма продолжает действовать и в �½ачале
�½ы�½еш�½его века в эру пости�½дустриаль�½ого империализма и глобализации. Вопрос, кого и
куда о�½а заведёт.
Но мы �½икогда �½е были частью Запада. Все века своей истории мы были от�½оситель�½о
отсталой север�½ой стра�½ой со своими амбициями, проблемами и празд�½иками. То, что сейчас
движе�½ие �½а Запад, �½есмотря �½а �½арастающее глухое �½едовольство обществе�½�½ого м�½е�½ия,
продолжается, �½е сулит для грядущей русской политической истории �½ичего хорошего.
Запад в который раз по-хозяйски расположился у �½ас дома товарами и рекламой,
валютой и суррогатами политических и�½ститутов. М�½ого говорится об и�½теграции… При
весьма вероят�½ом даль�½ейшем �½арастающем эко�½омическом отстава�½ии России и�½теграция
будет идти �½е по �½ашим правилам. Войдя в Европу ослабле�½�½ыми, стра�½а займёт в �½ей
место, которое слабым и положе�½о, �½есоизмеримое со своим масштабом и поте�½циалом. С
другой сторо�½ы, в случае замедле�½ия темпов развития, избег�½ув тисков Евросоюза и
сохра�½ив �½оми�½аль�½ую �½езависимость, мы рискуем превратиться в полупусты�½�½ую
периферию и�½тегрирующейся Европы. В подобие Ка�½ады при США, только с более �½изким
уров�½ем жиз�½и. Ломка барьеров при сохра�½е�½ии диспропорций условий и перспектив
приведут к �½араста�½ию постоя�½�½ого оттока из России �½а всепожирающий Запад всего
сколько-�½ибудь пользующегося там спросом: �½евостребова�½�½ого �½ашей эко�½омикой �½оу-хау;
материаль�½ых ресурсов, в том числе, �½е возоб�½овляемых; молодёжи, которая в массовом
1 1.
Л.В.Милов. Великорусский пахарь и особе�½�½ости российского исторического процесса. М. Росспэ�½.
1998.
А.П.Паршев. Почему Россия �½е Америка. М., Крымский мост-9Д, Форум.
2001.
Алексей Михайлович Щеглов
:
Языческая заря
knigi-bookz.net
4
порядке �½е торопится возвращаться обрат�½о и отдавать то, что в �½её было вложе�½о всем
социумом и т.д. Такой отток идёт, �½апример, в Герма�½ии из её остающейся ме�½ее раз-витой
восточ�½ой части в запад�½ую. Но это хотя бы в�½утре�½�½ий обме�½, в рамках целого.
Впрочем, �½еосмердяковская часть политических сил �½епрочь пристег�½уть Россию к
Европе по частям, путём последователь�½ого выделе�½ия из состава государства �½аиболее
удоб�½ых с точки зре�½ия аппетитов послед�½ей кусков.
Стать од�½ой из прови�½ций объеди�½ё�½�½ой Европы
—
жалкая участь для стра�½ы с
тысячелет�½ей историей, ещё двадцать лет �½азад прете�½довавшей �½а мировое лидерство!
Впрочем, сход�½ый исторический пример имеется. Это Великобрита�½ия, в замках которой
призраки былого величия впол�½е уют�½о соседствуют с жующими гамбургеры туристами.
В любом случае, �½уж�½о с�½ачала �½абрать поте�½циал силы, а �½е отдавать за просто так
70%
сувере�½итета и задарма в придачу э�½ергоресурсы по связа�½�½ым обязательствам.
Поступаться �½езависимостью выгод�½о, как правило, �½ебольшим стра�½ам, которые в обме�½
получают защиту и доступ �½а ры�½ки своих более круп�½ых соседей. Стра�½ам, �½е имеющим
собстве�½�½ого проекта �½ацио�½аль�½ого существова�½ия. А з�½ачимые величи�½ы �½е
и�½тегрируются, а образуют союзы по своим правилам. России выгод�½ее оставаться
самостоятель�½ым це�½тром мирового развития, за�½ять отдель�½ую �½ишу в мировом
разделе�½ии труда, прав и обяза�½�½остей. Быть самобыт�½ой альтер�½ативой либераль�½ой
демократии.
Ны�½еш�½яя российская элита �½астрое�½а слишком прозапад�½о. Ей по-преж�½ему оче�½ь
хочется попасть в цивилизова�½�½ое комфорт�½ое сообщество. Движе�½ие в сторо�½у Запада
продолжится, �½евзирая �½а сопротивле�½ие слоёв-аутсайдеров. Од�½ако для фу�½кцио�½ирова�½ия
мировой эко�½омики через двадцать лет потребуется столько же, сколько и сейчас ресурсов и
лишь
20%
�½аселе�½ия пла�½еты. Лишь по од�½ой этой причи�½е, у большей части �½аселе�½ия
России, даже если о�½о скукожится в �½есколько раз, �½е остаётся ша�½сов в обозримой
исторической перспективе добиться для себя ста�½дартов жиз�½и, сопоставимых с лучшими
мировыми. У �½его для этого просто �½е будет политических ресурсов.
Да�½�½ый вывод вытекает, в том числе из а�½ализа общих те�½де�½ций совреме�½�½ого
отечестве�½�½ого политического процесса. В �½овейшей политической истории России мож�½о
выделить �½есколько этапов. Ключевые события девя�½остых годов были связа�½ы с расколами
в�½утри правящей элиты. Каждый раз победившая часть элиты оттес�½яла проигравших �½а
периферию политического процесса, перераспределяла в свою пользу собстве�½�½ость и блага.
Выборы
1991
года �½осили рома�½тически-демократи ческий характер. В
1993
году
пришёл черёд полууправляемых выборов. Выборы
1999
года завершили собой очеред�½ой
этап тра�½сформации политической системы
—
стали почти пол�½остью управляемыми.
Наступил период управляемой демократии. От�½ы�½е формирова�½ие тех партий, которые
прете�½дуют �½а долю в управле�½ии, происходит исключитель�½о �½а элитар�½ой ос�½ове. А сами
ос�½ов�½ые партии ещё ме�½ьше, чем прежде связа�½ы с широкими социаль�½ыми слоями.
Между столич�½ой и регио�½аль�½ой элитой заключё�½ впол�½е сердеч�½ый ко�½кордат. А �½а
регио�½аль�½ом уров�½е так же чётко обоз�½ачились мест�½ые вертикали власти. Поэтому в
послед�½ие полтора-два года сузилось поле для приработка у практикующихся �½а выборах
политологов. Ведь во м�½огих регио�½ах больши�½ство мест распределе�½о задолго до
голосова�½ия. Электораль�½ый процесс приобретает ко�½тролируемый правящей элитой
характер. Попада�½ие случай�½ых и �½ежелатель�½ых с точки зре�½ия элиты элеме�½тов в�½утрь
при�½имающего реше�½ия слоя практически исключается.
Еди�½стве�½�½ая в �½едалёком прошлом круп�½ая партий�½ая сила
—
комму�½исты,
прете�½довавшие ра�½ее �½а роль оппозиции, могут теперь только у�½иже�½�½о договариваться об
условиях своего политического существова�½ия, взаме�½ �½а лояль�½ость к проводимому курсу.
Ос�½ов�½ая часть КПРФ будет и дальше и�½тегрироваться в истеблишме�½т, а оппозицио�½�½ость
огра�½ичится �½и к чему �½е обязывающим славословием �½а мити�½гах. Текущая
зако�½одатель�½ая деятель�½ость комму�½истов это пол�½остью подтверждает.
А оди�½ из сохра�½ившихся це�½тров воспроизводства �½ацио�½аль�½ой традиции
—
Алексей Михайлович Щеглов
:
Языческая заря
knigi-bookz.net
5
сервиль�½ое православие, с �½астойчивостью, достой�½ой лучшего приме�½е�½ия, прете�½дующее
�½а роль еди�½стве�½�½ого сосредоточия духов�½ой жиз�½и, так же �½е заи�½тересова�½о в
а�½таго�½истических от�½оше�½иях с властью.
В быстрые периоды социаль�½о-эко�½омического развития, ди�½амика развития
обществе�½�½ого соз�½а�½ия, как правило, запаздывает поспевать за изме�½е�½иями. Слои-
аутсайдеры �½е могут од�½омоме�½т�½о впитать в себя �½авязываемую СМИ систему це�½�½остей
или, тем паче, прекратить своё существова�½ие. Поэтому практически при любом, даже самом
успеш�½ом сце�½арии развития стра�½ы, �½еизбеж�½о воз�½ик�½ове�½ие и оформле�½ие достаточ�½о
широкого а�½тиглобалистского движе�½ия.
В �½ем будет представле�½ пёстрый ко�½гломерат сил. Зако�½омер�½о присутствие в этом
ко�½гломерате и з�½ачитель�½ой части язычества, которое при всей своей �½еод�½ород�½ости,
является �½о�½ко�½формистским и оппозицио�½�½ым по от�½оше�½ию к либераль�½о-
космополитическому миропорядку и системе це�½�½остей.
Позицио�½ирова�½ие язычества в а�½тимо�½диалистской �½ише уже �½ачало обоз�½ачаться.
Социаль�½о-политическая ситуация подоб�½ое позицио�½ирова�½ие предопределяющая
—од�½а
из причи�½ развития �½еоязычества �½е только в России, �½о и �½а просторах Евразии, в том числе
в мусульма�½ских и полумусульма�½ских регио�½ах. По край�½ей мере, в тех из �½их, что
достаточ�½о модер�½изирова�½ы и секуляризова�½ы. И там, где традицио�½�½ость подрывалась
противоречивой советской модер�½изацией. И там, за пределами бывшего СССР, где
традицио�½�½ый ислам уже �½е может более прете�½довать �½а еди�½олич�½ую духов�½ую
мо�½ополию. Поэтому ослабле�½ие духов�½ого влия�½ия мировых религий
—так
же од�½а из
причи�½ усиле�½ия язычества.
Вообще, изуче�½ие язычества, как обществе�½�½ого явле�½ия
—
требует
междисципли�½ар�½ого си�½теза поз�½аватель�½ых возмож�½остей целого комплекса социаль�½о-
гума�½итар�½ых дисципли�½: психологии, эстетики, философии, социологии, культурологии и
т.д.
В целом, мож�½о смело утверждать, что
развитие язычества
—
объектив�½ый
общемировой процесс
.
О�½ м�½огофактор�½о детерми�½ирова�½ �½астолько, �½асколько о
�½еизбеж�½ости и детерми�½ации умест�½о говорить приме�½итель�½о к социаль�½о-культур�½ой
сфере. Его �½е оста�½овить �½и замалчива�½ием, �½и окриками. Свободолюбивые �½ароды хотят
сохра�½ить особость и жить �½еповторимой �½ацио�½аль�½ой жиз�½ью. Этому духов�½ому запросу
�½ацио�½аль�½ых душ и стихий призва�½о отвечать язычество.
В силу выше�½азва�½�½ых и �½екоторых других причи�½, в совреме�½�½ой России для
развития языческого движе�½ия и культуры сложились благоприят�½ые условия. А
славя�½орусское язычество впол�½е может стать ведущей силой общеевропейского и мирового
ре�½есса�½са иско�½�½ых эт�½орелигий.
Эт�½ополитические проблемы
У России и русского �½арода остается слишком мало време�½и, чтобы сохра�½ить
субъектив�½ость �½а очеред�½ом витке мирового политического процесса.
Русский эт�½ос для логики мировой эко�½омики, стирающей �½ацио�½аль�½ые, религиоз�½ые
и культур�½ые различия, оказался избыточе�½ и, в ко�½еч�½ом счете, �½е �½уже�½. Пере�½аселе�½�½ая
Европа, в которой усиле�½�½о �½авязываемая общеевропейская иде�½тич�½ость всё более
вытес�½яет все осталь�½ые, может позволить себе вымирать. Мы со своей плот�½остью
�½аселе�½ия
—
�½ет. Населе�½ие мира �½еизбеж�½о стабилизируется в послед�½ей четверти
�½ы�½еш�½его века, �½о эта стабилизация, если реализуются �½ы�½еш�½ие демографические
тре�½ды, грозит произойти без русского эт�½оса
2.
Поэтому �½аша ос�½ов�½ая проблема
—
это �½е
2 2.
Обостре�½ие демографического кризиса и совреме�½�½ое положе�½ие �½аселе�½ия России. М.
«И�½формпечать»
ИТРК.
2000

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin