Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy
w Bydgoszczy
Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
SPRAWOZDANIE
Z OPRACOWANIA NORMY PRACOCHŁONNOŚCI czynności budowlanej
określonej w Katalogu Ćwiczeń Projektowych
symbolem N - X
NAZWISKO IMIĘ
UTP, kierunek budownictwo
specjalność XXX, rok III, ST
sem. 6 grupa X,
Bydgoszcz, rok akademicki xxxx/xxxx
Spis treści
1. Wprowadzenie ……………………………………………………….…………….
2. Określenie analizowanej czynności oraz wybór metody
badawczej …………………………..…………………………………….........…
3. Określenie miejsca i terminów prowadzenia badań ………………
4. Ustalenie niezbędnej liczby pomiarów …………………………………..
5. Wyniki pełnego badania czasu produkcyjnego trwania
Ocenianej czynności technologicznej …………………………………….
6. Sprawdzenie wiarygodności uzyskanych wyników ………………….
7. Ocena zgodności rozrzutu danych empirycznych z rozkładem teoretycznym …………………………………………………………………………….
8. Ustalenie przeciętnego czasu produkcyjnego wykonywania
czynności (N – x) ………………………………………………………………….
9. Ustalenie składników normy pracochłonności ………………………..
10. Wyznaczenie normy pracochłonności ………………………..…………
Wykaz literatury ………………………………………………………………………..
1. Wprowadzenie
Celem opracowania było ustalenie normy pracochłonności pewnej wirtualnej roboty budowlanej, która określa przeciętne nakłady pracy w roboczogodzinach [r-g] w wybranym – teoretycznie istniejącym przedsiębiorstwie. W zagadnieniach technicznych normą nazywamy obowiązujący miernik wyrażający relacje między wskaźnikami produktów. Opracowana norma, ze względu na zakres projektowanego pomiaru, należy do grupy norm czynnościowych, w których badany jest czas wykonywania cyklicznie występującej czynności technologicznej.
2. Określenie analizowanej czynności oraz wybór metody badawczej
Normowana czynność wykonywana jest przez zespół dwuosobowy, który w trakcie prac musi się posługiwać wyspecjalizowanym sprzętem maszynowym. Maszyny te nie mogą pracować automatycznie, tj. bez bezpośredniej obsługi robotnika i z tego względu ich praca nie może być oddzielnie normowana w grupie pracy maszyn. Dla celów dydaktycznych określona jest symbolem (N – x), w którym wskaźnik x, będący numerem zadania, stanowi czynnik zmieniający wartości teoretycznych miar uzyskiwanych w wirtualnym pomiarze.
Ze względu na charakter badanej czynności, będącej jednoznacznie wyznaczoną i powtarzającą się czynnością szerszego procesu technologicznego, dla której należało określić niezbędny czas do jej wykonania, przyjęto chronometrażową metodę badania. Uwzględniając jednocześnie, że przedmiotem badania była jednoznacznie określona pojedyncza czynność robocza (co do początku i końca trwania), zaplanowano badanie systemem wyrywkowym. W tej procedurze urządzenie mierzące było uruchamiane wraz z początkiem czynności i wyłączane po jej zakończeniu. Uzyskany czas trwania czynności był zapisywany w arkuszu chronometrażowym.
3. Określenie miejsca i terminów prowadzenia badań
Wyznaczanie normy czasowej określonej symbolem (N – x) było wynikiem wprowadzenia nowego rozwiązania technologicznego w zlecającym przedsiębiorstwie, którego prace prowadzone są we wszystkich porach roku na całym terenie Polski. W związku z powyższym zaplanowano przeprowadzenia badań we wszystkich porach roku. Jednocześnie uwzględniając fakt prowadzenia robót przez pracowników zlecającego badanie przedsiębiorstwa, badania można było wykonać na dowolnych budowach, na których ekipa pracowników tego przedsiębiorstwa wykonywała prace.
W wyniku analizy czynników wpływających na czasochłonność badanej czynności (N – x) prace pomiarowe zaplanowano i wykonano w miesiącach: lutym, marcu, maju, lipcu, sierpniu październiku i listopadzie.
4. Ustalenie niezbędnej liczby pomiarów
Określenie wiarygodnej normy czasowej wymaga ustalenia i przeprowadzenia niezbędnej liczby pomiarów w ramach jednego pomiarów. W tym celu należało przyjąć kryterium dopuszczalnej wielkości tego rozrzutu d oraz ustalić wartość odchylenia standardowego σ typowo realizowanej czynności technologicznej.
Dopuszczalną wielkość odchyłki d przyjęto na poziomie 15% wartości średniego czasu trwania mierzonej czynności.
Wstępna wartość odchylenia standardowego σ0 typowo wykonywanej czynności technologicznej zostało wyznaczone na podstawie przeprowadzonego pomiaru próbnego 15-u cykli produkcyjnych. Wyniki tych pomiarów zawiera tablica 1
Tablica 1
Wyniki badania wstępnego dla określenia odchylenia standardowego σ0 rozrzutu czasu trwania ocenianej czynności
Zmierzony czas badanej czynności (N – x) w minutach xi
Wartość średnia
xśr
202
202+2n
207
209
212
xxx min
214+n
215
219
222
225
228
229-n
231
Zgodnie z zależnością
WSTAW ZALEŻNOŚĆ
Odchylenie standardowe σ0 rozrzutu wykonywania czynności (N – x) wynosi:
OBLICZYĆ σ0
Ustalenie niezbędnej liczby pomiarów dla określenia normy pracochłonności
czynności (N – x).
Niezbędną liczbę pełnej serii pomiarów wyznacza się z zależności
z której po podstawieniu wartości σ0 oraz 0,15 xsr ustalono konieczność wykonania serii n pomiarów pozwalających na poziomie ufności 95% wyznaczyć przeciętny czas trwania realizacji czynności ( N - x) z błędem nie większym niż 15% jego wartości przeciętnej.
Niezbędna liczba pomiarów wynosi n = xxx
5. Wyniki pełnego badania czasu produkcyjnego trwania ocenianej czynności technologicznej
Właściwa liczba pomiarów wyznaczająca przeciętny czas wykonywania czynności (N – x) została określona w punkcie 4. Wynosi on n-xxx.
Dla celów dydaktycznych w dalszych obliczeniach przyjęto, że liczba tych niezbędnych pomiarów wynosi n=30
Uzasadnienie takiej decyzji wynika z faktu, że liczba 30 obserwacji będzie gwarantować wystarczająco dokładne zobrazowanie rozrzutu wyników z punktu widzenia zgodności ich rozkładu z rozkładem normalnym zmiennej losowej (przyjęto założenie, że rozrzut czasu wykonania większości czynności budowlanych ma rozkład normalny). Liczba 30 pomiarów jest też uzasadniona budową histogramów, dla których przyjmuje się minimalną liczbę klas równą 5 wypełnionych 25 danymi). Wyniki tych 30 obserwacji zawiera tablica 2.
Tablica 2
Wyniki pełnego badania wyznaczenia czasu produkcyjnego trwania czynności (N – x)
Zmierzony czas produkcyjny badanej czynności (N – x)
w minutach
200
202+ 2n
206
208
...
sawinn